Revue des blogs (mercredi 24 mai 2017)
L’Europe de l’Énergie : une chance pour les Français / Yves Bertoncini et Thomas Pellerin-Carlin, Tribune Institut Jacques Delors, 17/05/2017
Parmi les nouvelles frontières de l’intégration européenne, il y en a une qui avance : l’Europe de l’Énergie, certes incomplète et imparfaite, mais réelle et bénéfique. Dans cette tribune, Yves Bertoncini, directeur de l’Institut Jacques Delors, et Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l’Institut Jacques Delors, analysent les réussites et les avancées de l’Europe de l’Énergie, qui vise à assurer la sécurité énergétique de l’Europe, combattre le dérèglement climatique et maîtriser la facture énergétique en créant une véritable politique énergétique commune… lire
Nucléaire en Afrique du Sud : le gouvernement n’a pas dit son dernier mot / Hartmut Winkler, professor of Physics, University of Johannesburg, the Conversation, 21/05/2017
L’énergie nucléaire constitue un sujet hautement polémique en Afrique du Sud ; dernier rebondissement en date, la dénonciation par une cour de justice du plan du gouvernement prévoyant la construction de 8 nouvelles centrales nucléaires dans le pays… lire
Le Soleil, le vent et l’électricité / Sylvestre Huet, {Sciences2}, 11/05/2017
Quelle place pourrait prendre le solaire dans la production d’électricité ? Voici quelques éléments de réponse – qui ne font pas le tour de la question, mais en abordent certains aspects… lire
As Trump weighs Paris Climate agreement, 6 ways the world has changed / Nathan Hultman, Planet Policy, 12/05/2017
Recent weeks have been tumultuous for the Trump administration’s approach to climate change and particularly its participation in the Paris Climate Agreement. After it appeared that President Trump was about to pull out of the Paris Agreement just ahead of a United Nations negotiating meeting this past week, the decision was abruptly postponed… lire
A Path Forward for the Social Cost of Carbon / Casey J. Wichman, Resources for the Future blog, 10/05/2017
The social cost of carbon is a critical tool for accounting for the impacts of carbon dioxide (CO2) emissions. It measures the cost (in dollars) of the economic damages from one ton of additional emissions released into the atmosphere or, equivalently, the economic benefit of the damages avoided by not doing so. Historically, US government agencies have been required to use the social cost of carbon to assess the effect of CO2 emissions on climate change and the resulting net damages to society when analyzing rules or regulations that affect CO2 emissions… lire
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Danièle Revel (24 mai 2017). Revue des blogs (mercredi 24 mai 2017). Veille énergie climat. Consulté le 8 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ocl3
