Revue des blogs (14/04/2020)

Sauver les êtres humains ou la croissance économique, les États face au dilemme / Thierry Weil, Mines ParisTech, the Conversation, 13/04/2020

L’idée d’attribuer une valeur monétaire à une vie est a priori choquante. « Une vie ne vaut rien mais rien ne vaut une vie », résumait André Malraux. Pourtant, un État doit en permanence faire des choix pour assurer la protection de ses concitoyens : vaut-il mieux équiper les hôpitaux, encourager la vaccination, mener des campagnes contre le tabagisme, limiter la vitesse sur les routes, lutter contre l’exclusion, la pauvreté et la déréliction ?… lire

Nouvelles infrastructures gazières pour l’UE : le bon sens prévaut-il ? / Justine Mossé, Carbone 4, 14/04/2020

L’Union européenne veut augmenter ses capacités d’importation de gaz fossile… lire

Pas de répit pour le climat durant la Covid-19 / Sylvestre Huet, {Sciences2}, 14/04/2020

Le réchauffement climatique ne s’arrête pas pour cause de Covid-19. C’est ce que souligne l‘annonce, hier par l’équipe de Nasa et de l’Université Columbia de New York, de l’analyse des températures planétaires durant le mois de mars 2020… lire

Sortie de crise Covid-19 : et le nucléaire ? / Sylvestre Huet, {Sciences2}, 10/04/2020

Trois de mes collègues du Monde viennent de publier un article tout à fait bienvenu sur la sortie de crise du Covid-19. Il porte sur un sujet majeur : quels choix à opérer pour la relance économique ? Ils y soulignent qu’après le crise de 2008, la plupart des plans de relance ont contribué à la relance… des émissions de gaz à effet de serre, légèrement déprimées durant la crise financière puis économique. Et posent donc la question qui tue : le climat sera t-il au cœur des plans de relance de l’économie ?… lire

L’énergie et le climat face aux chocs du Covid-19 : à quitte ou double ? / Marc-Antoine Eyl-Mazzega, IFRI édito énergie, 9/04/2020, 4 p.

Dans le domaine de l’énergie et du climat, les chocs liés au COVID-19 sont multiples et inédits dans leur ampleur et horizons. Choc des prix du pétrole, du gaz et de l’électricité qui s’effondrent du fait d’une demande paralysée et d’une offre surabondante. Choc des investissements en net recul, et de l’emploi, dans un contexte de baisse des revenus. Choc géopolitique, avec les tensions entre grands producteurs et l’effondrement de l’alliance OPEP+ dont les membres ont été pris de court par la paralysie des grandes économies. Choc des politiques publiques, car si les émissions sont en baisse, l’urgence n’est plus le climat et Trump préfigure de ce que peut être le pire des scénarios : déconstruction des normes environnementales et relance tous azimuts… lire

How Have Companies Responded to the Coronavirus Pandemic and Climate Change? / Robert Stavins, An Economic View of the Environment, 8/04/2020

We have just released the latest episode of our podcast, “Environmental Insights: Discussions on Policy and Practice from the Harvard Environmental Economics Program.” In this latest episode, I engage in a conversation with Rebecca Henderson, the John and Natty McArthur University Professor at Harvard University. She shares her perspectives on how large organizations are changing in response to the coronavirus pandemic and global climate change. A full transcript of our conversation is available here… lire


Vous aimerez aussi...