Energies 2050
Energies 2050 : rapport de la commission présidée par Jacques Percebois et Claude Mandil, vice-président. Ministère de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique, février 2012
Le rapport, 196 p. : http://www.strategie.gouv.fr/system/files/rapport-energies_0.pdf
Les annexes, 339 p. : http://www.strategie.gouv.fr/system/files/annexes-rapport-energies_0.pdf
Présentation du rapport : http://www.economie.gouv.fr/energies2050
Mi-octobre 2011, Eric Besson a demandé à Jacques Percebois, professeur à l’université de Montpellier 1, et Claude Mandil, ancien directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie, vice-président du groupe consultatif « feuille de route énergie 2050 » auprès de la Commission européenne, de présider une commission pluraliste et ouverte afin de mener une analyse des différents scénarios de politique énergétique pour la France à l’horizon 2050.
(extrait de la synthèse du rapport)
… pour clore et résumer cette synthèse, nous aimerions formuler quelques recommandations :
– Recommandation n° 1 : faire de la sobriété et de l’efficacité énergétique une grande cause nationale ; lancer des appels à proposition afin de mobiliser la R&D et l’innovation dans ce domaine en privilégiant les secteurs du bâtiment et des transports.
– Recommandation n° 2 : pour chaque décision de politique énergétique, évaluer le coût et l’effet sur les finances publiques, sur la balance commerciale, sur les émissions de CO2 et sur l’emploi (à la fois en postes et en qualifications créés), par comparaison avec une décision différente, afin de dégager des priorités.
– Recommandation n° 3 : s’interdire toute fermeture administrative d’une centrale nucléaire qui n’aurait pas été décidée par l’exploitant à la suite des injonctions de l’autorité de sûreté.
– Recommandation n° 4 : s’engager courageusement dans une politique de vérité (c’est-à-dire de hausse) des prix de l’énergie et des émissions de CO2, en traitant de façon spécifique et différente le cas de la précarité et celui des industries grosses consommatrices.
– Recommandation n° 5 : prendre l’initiative de proposer à nos principaux partenaires européens un réexamen en profondeur des règles du marché intérieur de l’énergie : celui-ci doit permettre le financement des investissements nécessaires, en particulier ceux permettant d’assurer la pointe, et assurer la cohérence des décisions des acteurs
– Recommandation n°6 : envisager une initiative dans le domaine de l’harmonisation internationale des règles et des pratiques de sûreté nucléaire afin de faire converger ces règles et pratiques vers le niveau le plus élevé
– Recommandation n° 7 : maintenir, voire accroître l’effort de recherche publique dans le domaine de l’énergie, en coopération internationale et en accordant une priorité absolue aux programmes mis en œuvre conjointement par des laboratoires publics et des entreprises innovantes, grandes ou petites, capables de s’attaquer au marché mondial. Les renouvelables et le stockage de l’énergie devront recevoir une attention toute particulière.
– Recommandation n° 8 : ne pas se fixer aujourd’hui d’objectif de part du nucléaire à quelque horizon que ce soit, mais s’abstenir de compromettre l’avenir et pour cela maintenir une perspective de long terme pour cette industrie en poursuivant le développement de la génération 4. La prolongation de la durée de vie du parc actuel nous paraît donc la solution de moindre regret (sous la condition absolue que cela soit autorisé par l’ASN)…
–> A ce propos :
• L’UFE salue le Rapport «Energies 2050» http://www.ufe-electricite.fr/IMG/pdf/cp_rapport_energies_2050.pdf
• Un rapport prône la prolongation du parc nucléaire français, Le Monde, 14/02/2012
La commission « Energies 2050 » repousse toute idée de sortie graduelle ou totale de l’atome…
• Communiqué SFEN sur le rapport « ENERGIES 2050 », 13/02/2012 http://www.sfen.org/Communique-SFEN-sur-le-rapport
• Le rapport Energies 2050 appelle à « la préparation de la construction » de quelques EPR, lesechos.fr, 13/02/2012 http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201895408733-le-rapport-energies-2050-appelle-a-la-preparation-de-la-construction-de-quelques-epr-288490.php
… Prolonger la durée de vie des centrales nucléaires est la meilleure solution pour résoudre les défis énergétiques qu’affronte la France, laquelle doit se garder de fermer prématurément des réacteurs, préconisent des experts dans un rapport remis lundi au gouvernement…
• Avant la sortie d'”Energies 2050″ : une “manipulation nucléaire” / Bernard Laponche et Benjamin Dessus, l’Expansion.com, 13/02/2012 http://energie.lexpansion.com/energie-nucleaire/avant-la-sortie-d-energies-2050-une-manipulation-nucleaire-_a-32-7072.html
Bernard Laponche et Benjamin Dessus dénoncent au nom de Global Chance la publication par le gouvernement d’un document préliminaire avant la publication du rapport Energies 2050…
• Energies 2050 : entre politique électorale et realpolitik, Enerpresse, n° 10511, 14 février 2012
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Danièle Revel (13 février 2012). Energies 2050. Veille énergie climat. Consulté le 24 mars 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/o9hv